運動生理週訊(第342期)
跑步時著地時間與跑步經濟性的關係(July.10.2016)
王順正、林玉瓊
最大攝氧量 (最大攝氧量速度)、無氧閾值 (乳酸閾值)、以及跑步經濟性等，都是影響跑步表現的主要運動生理指標 (王順正、林玉瓊、李昭慶，2014)。可惜這些運動生理指標的評量通常需要專業與昂貴的檢測設備，才有辦法正確的評量。
跑步經濟性的評量 (運動生理週訊第312期) 必須透過特定速度下跑步的攝氧量測量，進行相對於跑步速度的攝氧成本 (ml/kg/km) 評量。可惜，除非在專業的實驗室進行檢測，否則很難獲得準確的跑步經濟性評量結果。
事實上，影響跑步經濟性的因素相當多 (林信甫與莊泰源，2003；王順正，2004)。而且，跑步經濟性效益的增進是否代表跑步成績進步 (例如肌力訓練增進跑步經濟性)？跑步經濟性進步的原因是生理、 生物力學或心理因素的原因 (或者有交互影響)？一直是長跑訓練運動科學研究者的重要研究課題。就運動生物力學的觀點來看，跑步時著地時間的長短，似乎與跑步經濟性的優劣有所關聯。
Nummela等 (2007) 以25位耐力運動選手為對象，在八個不同速度下跑步時的著地時間 (右圖實心點) 與騰空時間 (右圖空心點) 資料，顯示出跑步速度越快時腳著地時間越短，而且跑者進行30公尺衝刺時的最大跑步速度與腳的著地時間成反比 (r = -0.52, p < 0.01)；在5.8 m/s 與6.6 m/s速度跑步時，腳著地時間與跑步經濟性成正比關係 (下圖，r = 0.49與r = 0.44)，也就是說，在特定速度下的跑步著地時間越短，跑步經濟性越好 (攝氧量越低)。也就是說，跑步的速度越快時，腳著地時間會越短；不同跑者在固定速度下跑步時，腳著地時間越短的跑者跑步經濟性越好。因此，要依據跑者腳著地時間進行跑步經濟性預測時，跑者的跑步速度應該相同，否則會有跑越快的人跑步經濟性越好的錯誤評量狀況。
5.8 m/s 與6.6 m/s速度跑步時腳著地時間與跑步經濟性的關係 (Nummela等, 2007)
但是，Brughelli等 (2011) 以16名澳洲足球選手為對象，研究跑步速度改變時，對跑步動運學 (kimematics) 與動力學 (kinetics) 變項的影響，研究發現跑步最大速度與地面的水平反作用力、步長成正比，其他如垂直作用力、身體重心的位移、腳著地時間、步頻等，都與跑步的最大速度沒有顯著相關。由於，長距離跑步比賽的跑步速度，並非以最大速度下進行比賽，因此在非最大速度下的跑步著地時間，是否會與跑步速度的快慢有顯著關係？或者與跑步經濟性有所關連？仍然需要直接由跑步比賽時的速度跑步時，腳著地時間與攝氧量的高低的關係來確認。
Santos-Concejero等 (2013) 以8名北非洲與13名歐洲男性跑者為對象，進行不同速度 (9 km/h開始、每4分鐘增加1.5 km/h、每個速度間休息1分鐘) 的跑步機 (坡度訂為1 %) 跑步測驗；盡管兩個地區的跑者在所有的基本資料 (年齡、身高、體重、BMI、皮脂厚、10公里跑步成績、最大攝氧量、最大心跳率、最大呼吸交換率) 皆沒有顯著差異，但是跑步經濟性 (19.5 km/h速度下的攝氧成本，單位為ml/kg/km) 出現歐洲跑者顯著較低的現象 (右圖下)，而且在18 km/h與19.5 km/h速度下的著地時間 ( contact time, t
c) 也出現歐洲跑者顯著較短的現象 (右圖上)。由於這篇研究的北非洲受試對象具備較佳的一萬公尺比賽成績 (31.2±1.1分鐘、歐洲受試對象成績31.7±1.4分鐘)，具備較佳跑步經濟性的歐洲跑者反而跑步成績較差的原因，可能與最大攝氧量的差異有關 (北非洲受試對象66.4±3.7 ml/kg/min、歐洲受試對象63.1±4.0 ml/kg/min)。由此可見，盡管跑步時腳著地時間越短跑步經濟性越好，對於長距離跑步表現並不是決定性的條件。
Paavolainen等 (1999) 將耐力運動選手分成訓練組與控制組，訓練組進行九週、每週訓練佔32%的explosive-type strength training，控制組則維持原來的耐力訓練模式；隨著訓練時間的增加，訓練組在固定速度下的腳著地時間顯著下降，跑步經濟性也逐漸的提升 (4.17 m/s速度跑步的攝氧量逐漸降低)。適當的肌力訓練確實可以顯著提升跑步選手的跑步經濟性，同時也會顯著降低固定速度跑步時的著地時間。這篇研究的結果證實，跑步時著地時間與跑步經濟性有相同的運動訓練變化，也進一步說明跑步經濟性與跑者跑步時著地時間具有顯著關係。
對於耐力運動選手來說，測量跑步經濟性 (單位為ml/kg/km) 可能是重要的跑步能力評量指標。如果受限於攝氧分析設備時，測量跑步時著地時間長短，可以預測跑步經濟性的優劣。但是，設定固定的跑步速度，著地時間的差異才有相互比較的價值。
引用文獻
王順正 (2004)。跑步經濟性 (running economy)。運動生理週訊第165期，http://www.epsport.net/ epsport/week/show.asp?repno=165
王順正、林玉瓊、李昭慶 (2014)。跑步經濟性的評量。運動生理週訊第312期，http://www.epsport.net/epsport/week/show.asp?repno=312
林信甫與莊泰源(2003)：跑步經濟性及其相關影響因素探討。中華體育，17(3)，53-60。
Brughelli, M., Cronin, J., & Chaouachi, A. (2011). Effects of running velocity on running kinetics and kinematics. Journal of Strength and Conditioning Research, 25(4), 933-939.
Nummela, A., Keranen, T., & Mikkelsson, L. O. (2007). Factors related to top running speed and economy. International Journal of Sports Medicine, 28(8), 655-661.
Paavolainen, L., Hakkinen, K., Hamalainen, I., Nummela, A., & Rusko, H. (1999). Explosive-strength training improves 5-km running time by improving running economy and muscle power. Journal of Applied Physiology, 86(5),1527-1533.
Santos-Concejero, J., Granados, C., Irazusta, J., Bidaurrazaga-Letona, I., Zabala-Lili, J., & Gil, S. M. (2013). Differences in ground contact time explain the less efficient running economy in North African runners. Biology of Sport, 30, 181-187.
![B 吤芠z ゾ エⅱ] B V m](../../blog/photo/pic/20181022105806.jpg)
