運動生理學網站　最大攝氧量的表示方式(腳踏車)

會員：未登錄　登入　忘記密碼　申請加入會員　會員9727 　部落格5　　

主題：最大攝氧量的表示方式(腳踏車)

發言 : sgi_muscle 時間 : 04/07/05(01:01:14) From : 210.60.0.126

近日小弟利用monark腳踏車進行最大攝氧量測試(VO2max)
(0-3min 60rpm 1kp,之後每3min增加0.5kp至受試者力竭)
將8位受試者的攝氧量對負荷作圖後,
求得70%VO2max的負荷
當我把每位受試者的VO2max以 mL/min/kg 為單位表示和
受試者的70%VO2max的負荷作相關,結果R值並不好
但是,當我把VO2max以 mL/min 為單位表示和
70%VO2max的負荷作相關時,R值非常高
這是否意味非負重式的運動,VO2max的表示不應該除以體重比較恰當.

　共有 8 回應

回應 : 6 scwang時間 : 2004/7/8 上午 12:49:41 From : 219.71.65.212

首先先看看這位網友的問題
當我把每位受試者的VO2max以 mL/min/kg 為單位表示和
受試者的70%VO2max的負荷作相關,結果R值並不好
但是,當我把VO2max以 mL/min 為單位表示和
70%VO2max的負荷作相關時,R值非常高
基本上這個問題應該區分兩部份來討論。「最大攝氧量與70%最大攝氧量負荷的相關」、以及後來大家討論的「未完全承擔體重的運動項目，其最大攝氧量與運動表現的相關性」。

第一個部分，我覺得根本沒有進行相關(r值)或R值的必要。因為當受試者的體重不一致的程度較高時(體重的變異數較大)，以最大攝氧量的強度為基準的百分比程度(代表個人強度的百分比)，本來就會與單位時間的攝氧能力相關很高；當最大攝氧量以單位體重的情況呈現時，原本體重高、攝氧能力反而較差者(大部分的狀況都是這樣)，會獲得更低的單位體重攝氧量，原本體重較低、攝氧能力較好者(大部分狀況也都是這樣)，則會獲得更高的單位體重攝氧量，這種現象就容易得到較差的相關考驗結果。可是，進行這類相關考驗的目的呢？先前我們在運動生理週訊電子報第166期「最大攝氧量的速度(V-VO2max)(May.30.2004)」即提到，「相同的漸增強度運動的流程下，最大有氧運動能力較佳者，可以進行較長時間的最大攝氧量檢測過程(時間較長顯然就會出現較大速度)」，但是，跑的時間長短(最大攝氧量的速度)與最大攝氧量高低並無法完全劃上等號，有些人跑步時間可以很長，最大攝氧量的數值並不一定很高，特別是那些經過訓練、無氧閾值能力較好者。由此可見，進行這樣的相關分析，似乎沒有太大的意義存在。

第二個部分則是討論「未完全承擔體重的運動項目，其最大攝氧量與運動表現的相關性」。這樣的問題相當明確，就像是以游泳、腳踏車、跑步三者運動方式進行最大攝氧量測驗時，獲得的最大攝氧量會不相同，因為，運動方式不同時，參與運動的主要肌群就會不同，身體使用掉的氧氣多寡，自然就會不相同。

回應 : 7 小敏時間 : 2004/7/8 下午 09:58:08 From : 220.143.102.144

謝謝王老師如此明確的答案
我瞭了!

回應 : 8 sgi_muscle時間 : 2004/7/9 下午 10:29:38 From : 210.85.35.9

因為本人在寫論文時因困擾最大攝氧量的表示方式
到底要不要除以體重
因此才會想到把最大攝氧量不同的表示方式和70%VO2max作相關
而得到結果發現腳踏車應該不要除以體重的表示方式較好
至於在本實驗中只是利用運動介入來探討運動對藥物動力學的影響
對於以上的問題,很高興可以得到這麼多前輩的回答,我收穫良多!!

共有 8 回應　　回上頁　　發表回應