運動生理週訊(第177期)
近日體育運動學術研討會的發展趨勢(October.18.2004)
王順正
近日發現，年底舉辦的學術研討會相當多，因此稍做整理後，發現
九十三年度培育優秀原住民學生運動人才計畫教練研習會，將於11月5日至7日在國立體育學院舉行，主辦單位為教育部，研習課程為跆拳道與柔道運動種類。
2004國際體適能學術研討會，將於11月6日至7日於國立台灣大學綜合體育館舉行，指導單位為教育部，主辦單位為中華民國體育學會、國立臺灣大學。
2004兒童健康與適應身體活動國際學術研討會，將於11月6日至7日在國立台灣師範大學舉行，指導單位為教育部、行政院體育委員會、國科會生命科學研究推動中心、中華民國大專運動總會，研討主題為「健康台灣21—兒童生活品質之提昇」，研討子題為兒童的生活習慣與健康障礙、兒童適應身體活動的處方、以及不同國家的健康促進策略。
九十三年度發展學校民俗體育計畫--兩岸民俗體育學術研討會，將於11月6日至7日在台北市立師範學院舉行，指導單位為教育部，研討主題為「兩岸民俗體育現況與發展趨勢」。
2004年運動訓練學國際論壇，於11月19日至21日在長榮大學，指導單位為教育部，討論主題為運動訓練學發展的現況及趨勢。
2008年北京奧運網球及競技運動奪牌策略研討會，將於11月20日至21日在國立體育學院舉行，指導單位為行政院體育委員會、中華民國大專院校體育總會，主要討論議題為網球技術訓練方法、參賽策略及技巧實務、網球奪牌策略分析、以及網球選手心理及生理之比賽情境調整。
二○○四年台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會，於11月27日至28日在吳鳳技術學院舉行，指導單位為教育部，討論主題為「2004年台灣體育運動與健康休閒現況與未來之展望」。
十二月起，
國立台中師範學院九十三年體育課程改革與教學創新學術研討會，將於12月3日於國立台中師範學院舉行，指導單位為教育部，研討會主題為「體育課程改革與教學創新」。
教育部九十三年度全國各級學校八人制拔河運動學術研討會，將於12月4日在國立體育學院舉行，指導單位為教育部與行政院體育委員會，研討主題為「八人制拔河運動現況與發展趨勢」。
九十三年度運動觀光及休閒產業管理學術研討會，將於12月4日至5日在國立屏東科技大學舉行，指導單位為教育部，研討主題為「運動觀光及休閒產業管理發展之趨勢」。
2004休閒運動國際研討會，將於12月10日至11日於國立雲林科技大學舉行，指導單位為教育部，研討主題為「新世紀休閒運動發展之願景與展望」。
2004年國際體育發展學術研討會，將於12月11日至12日於輔仁大學舉行，指導單位為教育部，研討會目的在「提昇體育運動學術研究水準，增進對國內、外體育與運動發展之瞭解」。
2004年國際運動與休閒學術研討會，將於12月16日至17日在國立體育學院舉行，主辦單位為國立體育學院與台灣體育運動管理學會，研討主題為「整合產官學運動休閒觀光學術研究」。2004運動科學與健康促進新知研討會(在網路中找不到原版的研討會辦法)，將於12月18日在慈濟技術學院辦理。
2004年巧固球運動科學學術研討會，將於12月25日至26日於國立屏東師範學院舉行，主辦單位為教育部，主要在配合台灣主辦2004年世界盃巧固球錦標賽，並為2009年高雄市舉辦世界運動會暖身，藉以提昇我國巧固球之競技實力和運動科學與體育教學研究水準，帶動我國各項運動科學研究、體育教學和運動之風氣。
除了體育運動議題的學術研討會以外，一些體育運動學門，也在近期召開年度會員大會與學術研討會。
台灣運動心理學會也在近期舉辦年會。
九十三年度台灣運動心理學年會暨學術研討會，於93年11月13日至14日在國立中正大學舉辦，指導單位為行政院體育委員會，主辦單位為台灣運動心理學會、國立中正大學運休所暨體育中心。研討主題為「凡與健身運動心理學、競技運動心理學、與動作行為有關之主題皆宜」。
2004年台灣運動教育學會年會暨學術研討會，將於12月18日至19日於國立體育學院舉行，指導單位為教育部與行政院體育委員會，主辦單位為台灣運動教育學會，研討主題為「運動教育學研究現況與發展趨勢」。
中華民國體育學會九十三年度體育學術論文發表會，將於12月18日至19日於國立臺灣師範大學舉行，這個研討會是最具傳統規模的體育學術研討會。
在短短的11月5日至12月26日之間，學術研討會的次數達到18次之多，差不多每二、三天就有一次體育運動議題的學術研討會，而且，這些研討會還不包括各單項運動進行的教練與裁判研習會。這種學術研討會氾濫的現象，實在需要教育部與體委會好好的思考與評鑑，否則大家都打著教育部與體委會指導的招牌，卻不見主管機關的規範與評析，讓學術研討會的價值與特色無法突顯，也讓人懷疑這些學術研討會的真正意義。不過，可能也有人不認同上述的說法，認為體育運動界的學術發展已逐漸成熟，在眾多體育運動相關系所的發展趨勢下，眾多學術研討會的現象，是必然的發展過程。
對於任何一個體育運動學術團體或體育運動相關系所來說，承辦一次「規模盛大」的學術研討會對於學術地位的提昇相當有助益。可是，國內「規模盛大」的體育運動學術活動就屬
中華民國體育學會與
中華民國大專院校體育總會主辦的學術研討會比較有歷史與規模。其次，就屬各體育運動學會(門)的年度會員大會與論文發表會較具組織與水準。因此，各個體育運動相關學校、系所、以及學術團體，無不竭盡所能的爭取主辦學術活動，以便在眾多的體育運動系所中，突顯出自己的地位與特色，可惜是粥少僧多。除此之外，也有一些大專院校的體育主管，也透過各種關係爭取主辦學術研討活動，以便增加個人與學校的相關資源與人脈；而且，不僅參加研討會的收費高昂，甚至連第二作者、第三作者、……都要收費，有些研討會只要繳費了，也不用擔心論文不被接受；只要參加的人多，主辦單位根本還不用擔心經費的來源；如果參加的人不夠多，還可以找自己單位的同仁與學生來充場面。在多方面的「背景」下，造成了「每週一次體育運動學術活動」，甚至「每週二次體育運動學術活動」的怪象。
對於體育運動學術活動的參與者來說，投稿到「自己的」單位主辦的學術研討會時，不僅不用擔心沒有被接受，而且有些人會投稿「很多」篇文章，照樣不會被拒絕。更恐怖的是，「換湯不換藥」，題目稍微修改、內容差不多的論文，投稿到不同的學術研討會中發表；除非你參加好幾個研討會，否則很難發現發表者的發表功力與奧秘。現在，一些嚴格審查、需要兩位審查者同意(有時候還會送第三位審查)才能刊登的學術期刊，似乎有投稿稿件數量與品質不若以往的現象。其實，這樣的現象代表「已經到了進行學術期刊與研討會評鑑」的時刻了。如果，在一個嚴謹、嚴格審查的學術期刊與研討會發表論文，代表具備足夠的學術價值，代表一種參與學術活動的榮譽，那麼一些「可有可無」、「僅收錢、不審查」、「沒有什麼具體的學術交流」、「重量不重質(論文一大本、好論文有多少？)」的學術研討會，自然就會凋零，大家不參加也罷。
國內也開始有單項運動學術研討會的好現象。這種針對特殊的運動項目進行學術研討，反而具有提昇運動項目學術理論基礎與國內競技實力的效益，進而直接提昇這些運動項目的整體實力與國際競爭力。對於一個國家的體育運動發展來說，提昇各項運動的競賽實力與學術基礎，不會比發展一個單一學門的學術活動還不重要，但是，絕對比「大鍋飯」式的「體育運動學術活動」還有意義。期望，來年的體育運動學術活動，能夠多一些專項運動的學術與訓練研討，有關「體育運動學術」的研討會，就交給各體育運動學會自己去舉辦吧！
