運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員9036  部落格5  


運動生理週訊 回週訊首頁

運動生理週訊運動生理週訊電子報
Online ISSN : 1814-7712
版權所有 未經同意 請勿轉載或節錄

運動常識 訓練概論 能量來源 呼吸循環 肌肉骨骼 運動體能 訓練方法
身體組成 運動營養 運動環境 運動傷害 研究方法 網站發展 相關訊息

主題:體育課程也很重要啊!
發言 : 林貴福 時間 : 03/06/02(20:26:55) From : 61.57.208.44 分類 : 運動常識
運動生理週訊(第145期)

體育課程也很重要啊!(June.02.2003)

林貴福

  九年一貫課程領域中,將健康與體育合併為一領域,已在教育體系中引起不小的回嚮。最大的爭論點在於兩個獨立的知識體系被合併在一起,表面上是縮減了兩門課的鐘點數,增加了所謂的彈性學習時數,然而長久以來存在於國內的升學主義,無論其型態由聯招變革為推薦甄試、申請入學或學力測驗,不可避免的總要找出一種「看得見」的指標作為晉昇的依據,滿足所謂「客觀」的訴求,程序錯了嗎?沒錯。然而大家都很清楚面對未來挑戰需要什麼樣的能力?也對學校能否賦予學子這些能力產生質疑?但且不要忘記,凡種種務實的教育理念,總在自己親身經歷,無需再面對壓力之後才能油然而生。如果不信,不妨徵詢年過三十歲或已不再升學的人,提出其一路走來的看法時,應該會有將近60%~80%的人認為升學考試科目對生活的實質幫助不大,多數人也感嘆學校教育為何如此僵化?為何與現實生活脫軌?教育單位為何束手無策?難怪乎台中大里高職傅姓教師要發表:「凡不考試的都重要」一文,鼓勵家長不要對資優班產生迷失。有用嗎?存疑?尤其身為家長者,內心屈服於現在的教育體制,總期望子女不要輸在起跑點,外表卻多加韃閥教育政策的起起落落,儼然有捨我其誰之勢。怎辦?無解。因此在閱讀92/5/13自由時報19頁「台教論壇」葉國梁教授的「國中基本學測不應排除健康教育內容」一文,讓我有「體育課不重要嗎?」的感觸。

  隨著SARS疫情的逐漸被控制,顯示全民總動員抗煞是維護自身安全的最佳策略。報章雜誌也競相邀訪專家學者提供預防SARS感染之道,建議國民平時要注意均衡營養、多運動、避免出入封閉式場所等。這些策略對一般民眾的教導成效如何不得而知,如果放在學校教育課程中,不免又出現一系列的填充題或問答題形式,答對者表示對SARS預防具備了基礎的知識,然而果真能因此免於SARS的感染嗎?如果答得不好,難道就會因此增加了被感染的危險程度嗎?值此時期,相信一般民眾需要的不該只是因應策略的標準答案而已,而是該如何實踐的指導內容,也就是安全生活的執行能力,諸如怎樣吃才能獲得營養均衡?怎樣的運動方式、運動時間及運動強度才叫做適當?學生該不該在此期間上補習班或圖書館?在在顯示如何「做」要比「知」重要,光是傳授「知」是不夠的。

  學校體育課程如同健康教育課程般,也是學測不考的科目,其邊際課程屬性早已被定位,所謂「勤有功,嘻無益」的成功之道,深植人心,唯恐離考試科目越遠,成功機會越渺茫,以致被挪為酬庸性質的配課或賦予不需花時間學習的情形普遍存在,學校也希望藉此來提昇學測成效,以不負家長對學校教育的信心。諷刺的是,政府單位經常透過媒體教化民眾,宣導「讀書不是成功唯一的路」、「擁有健康的身體,人生才是彩色的」。然而學校課程改革的結果,因多元學習課程稀釋與學測課程時數壓縮的效應,導致升學壓力不減反增,主要癥結仍然是學業指標單一化使然,因此像是健康教育與體育等的生活實踐課程,在轉換分數上有其不適用性,而難以彰顯學業成就的外象,更無法獲得學習者或家長的接納,導致體育課不重要的角色更加確立。

  自九年一貫領域課程實施後,原先的體育授課數又將再縮減一節,學生學習運動的機會更加緊縮。目前學生近視與肥胖比例儼然成為台灣學子的特徵,也同時可預見未來國人因運動不足衍生慢性疾病叢生,間接造成健保給付嚴重負擔的情形,亦將顯得更加雪上加霜。理由是世界衛生組織早在健康促進宣言中,一再提醒「運動不足」是誘發慢性疾病的主要危險因子,如果國人不能接受運動是健康促進最為經濟有效的策略,國民體質衰弱問題堪慮。試想,以醫療的觀點言之,花錢如果能夠換回健康也就罷了,偏偏研究證實健康體質要靠日積月累的經營才能維繫,難道健康教育與體育不比醫學來得重要嗎?如果今日的SARS疫情,只是未來諸多非典型疾病感染的冰山一角,試問什麼是面對未來健康衝擊的重要籌碼呢?該不該記取SARS的慘痛經驗,共同為提昇國民體質及加強免疫功能作些貢獻呢?根據美國《預防》雜誌的報導,研究顯示有15個方法,可以使負責捍衛人體的免疫系統,發揮最佳的功能,其中之一便是「運動」。根據美國阿帕拉契州立大學有三項研究指出,每天運動30到45分鐘,每週5天,持續運動12週後,免疫細胞數目會增加,抵抗力也相對增加。試問,我們能不重視學校體育教學的重要性嗎?

  相信健康或體育知識的瞭解是一回事,考試換分數又是一回事,如果不能身體力行又有何用?教育如果不能積極改變正面行為,教育價值何在?任何人都不能抹視運動的重要性,但是在學習成長的學校階段卻對體育課程相當不重視,總以為學生有著更重要的「考試」知識領域要努力,殊不知正確運動習慣的養成,是需要將運動知識融入教育歷程中加以實踐,敢問課程改革提供了學習體育的時間與空間嗎?

  近個把月來,國人為了SARS疫情付出慘痛的代價,估不論其為無知所致,抑或多方考量的結果,蔓延既已發生,就應全國總動員一起抗「煞」,事實上我們也正積極在做,誠如醫藥小組日以繼夜研究檢體與疫苗,醫療單位站在第一線犧牲貢獻,衛生單位不眠不休全面消毒,然而教育單位又該做些什麼貢獻呢?大家思考。SARS疫情間接給了我們珍貴的一課,希望藉此讓我們再認清什麼是重要的學習。至於學測考不考健康教育或體育,不重要;淪為配課之用,也無妨,教育問題無所謂該不該,而是要不要!你以為如何?

 共有 1 回應

回應 : 1 scwang時間 : 2003/6/3 上午 07:23:04 From : 61.57.208.44

此文為林貴福教授於討論區中的討論主題體育人該突顯重要了?發表的回覆內容轉貼



  回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
健康運動的方法與保健

運動與健康

大專高爾夫學刊

運動生理學網站粉絲團
運動科學教育研究室