運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員9037  部落格5  


運動生理週訊 回週訊首頁

運動生理週訊運動生理週訊電子報
Online ISSN : 1814-7712
版權所有 未經同意 請勿轉載或節錄

運動常識 訓練概論 能量來源 呼吸循環 肌肉骨骼 運動體能 訓練方法
身體組成 運動營養 運動環境 運動傷害 研究方法 網站發展 相關訊息

主題:脂肪的評估
發言 : normalin 時間 : 03/03/02(22:43:22) From : 61.57.208.44 分類 : 身體組成
運動生理週訊(第137期)

脂肪的評估(March.02.2003)

林正常

  身體組成是健康體能的要素之一,到底主要代表身體脂肪百分率的身體組成究竟如何,自然是大家都相當關心的問題。或者,民眾在經過兩三個月的運動介入之後,到底在身體組成方面有沒有進步,都也會是很關心的。

  雖然,磅秤所測量出的體重,已提供了我們相當完整的身體質量的資料。體重重的人,一般情形體脂肪也多,這是大家都大概能夠接受的概念。

  不過,在談健康促進與疾病預防的場合,或在檢視運動介入的成效時,體重的數據,往往叫人相當的失望。原因是即使身體組成因為運動介入而改變了,磅秤上的指針卻還老是停留在那運動前的刻度附近。即便體脂肪確實已因身體活動量增多而減少了,肌肉量填補了失去的脂肪的重量,數個月的運動介入的結果,還是讓人有不小的挫折感,以為運動介入幾乎是沒有效果的。體重沒有辦法顯示出運動介入後,好的肌肉量的增加以及多餘脂肪量的減少的實際狀況。最好的例子,是日常生活中,活動度高的人,在身高體重對照表上,經常結果是超重的。這些活動度高的人的身體組成,說不定是最理想、最健康的呢。這是為什麼我們要測量體脂肪的緣故。

  體脂肪的測量方法,有所謂「黃金標準」。到目前,黃金標準還是「水中秤重法」。這種方法,是人浸在水中,利用阿基米得原理,測出身體的密度,從身體密度帶入體脂肪的計算公式,最後求出體脂肪百分率的方法。此種方法雖然準確度高,測量過程卻稍顯繁瑣,測量時間長,不會游泳的人可能會害怕潛水,望之卻步。

  目前國內外使用做身體組成的代表指標,即公斤體重除以公尺身高的平方的「身體質量指數」,事實上也同樣有無法確實反應身體組成變化之缺點。

  除水中秤重法與身體質量指數法外,還有皮脂厚測量、人體與肢圍測量、皮膚電阻、鉀分析、超音波、雙能X光吸收測量、電腦斷層、核磁共振等方法不下十數種之多。這些方法,有的同樣誤差大,有些則過於昂貴。這些方法中,大家最容易接觸到的,應該是皮膚電阻式的體脂肪測量。這種儀器是透過高頻率的弱電流在身體流通,用電流流通速率估計體脂肪的方法。這種方法主要是因為電流流通速率反映出脂肪含量。使用這種原理,測量時有的是躺著,電極片分別貼在兩手腕內側與足背上;也有採用站姿,雙手抓著鐵棒,拇指球與腳底都接觸感應電極。還有更方便的,感應電極就裝設在一般體重計上,測量體重時就同時可以知道體脂肪百分率。說不定最後這種方法,大家最容易接觸到,因為它最方便也最便宜。

  值得注意的是,越方便越便宜的,往往是越不準確的,誤差越大。這種皮膚電阻法,需要一些測量條件才能獲得令人可以接受的測量結果。它的影響因素包括室溫、體溫,尤其是身體水分補充情形,譬如說剛剛是否喝了不少水分,是否流了一些汗,或是否已排尿,都可能會影響結果。此外,電極接觸位置、身體姿勢、進食、呼吸乃至運動等等都是影響因素。

  事實上,皮膚電阻法倒也不是一無是處。只要在測量時的條件盡量能夠前後一致,也可反應體脂肪的高低。如果能夠在同一時刻,同一環境溫度,同一身體水分補充或流失情況。同時測量前先上廁所,還有前後使用同一測量儀器,就能夠獲得比較能夠接受的數據。


附錄:運動生理學網站留言版留言(11/4/2002 7:59:51 PM)

雨純[女][學生]
請問我每天都有運動 每天至少慢跑10公里大概1小時,一週會跑一次15~20公里, 一週練羽球3次每次1小時,星期天會騎腳踏車30~40公里左右 我的運動量不算少 我慢跑的習慣已經維持3年了 吃東西也還算正常 照三餐吃 不吃宵夜也很少吃麥當勞….等垃圾食物 為什麼我的體脂肪率還是很高呢 大概27%

scwang回應:
你是怎樣測量到體脂肪率的?市面上大部分簡易的評量設備是否有效度是值得懷疑的!!

Normalin回應:
我相信你使用的是非常不準的體脂肪測量器的關係,我猜你用的是皮膚電阻式的所謂BIA測量原理的儀器,這種儀器通常是高估了不少體脂肪,要不然是更便宜的儀器,站著秤體重同時告訴你體脂肪百分率的磅秤,這些儀器比用「目測」的方法還不準。我建議你運動少一點,不必這麼辛苦。不然,你如果這麼而能自得其樂,享受其中,你可以繼續如此運動下去,照你的生活方式,體脂肪絕對會在女性平均值(25%)以下的,說不定會是15%左右之體脂肪。這是我猜的,我根據你的運動能力與「興趣」所猜的。

雨純回應:
ㄜ…. 是在學校的健康中心阿 順便一提 我155公分52公斤 看起來不胖ㄚ(朋友說的 不是自己講的)

Normalin回應:
健康中心的體脂肪測量器
可能是與體重計連在一起的皮膚電阻式或更粗的測量計
以妳從事運動訓練的辛苦程度
時間又那麼久
體脂肪不可能如此地高於一般值

scwang回應:
「雨純」小姐,你可以試一試,帶一罐礦泉水到學校的健康中心,先量一下體脂肪,然後將礦泉水喝下去,再量一次,你可以再來留言告訴我們兩次的結果嗎?

雨純回應:
對我而言 那些運動是興趣 也是習慣ㄚ 不作反而會覺得怪怪的 不會覺得辛苦 我用的體脂肪計的確是那種踩上去能順便測體重的那一種 我好像有試過喝水以後立刻在測一次 體脂肪率會比剛測的還高一點點的樣子 要不我再測一次好了 對了 我也做重量喔 一週2~3次 所以我覺得我體脂肪率居然到達肥胖的程度 真是難以置信

雨純回應:
嗯 我之前有問過為什麼我每天都有運動 體脂肪率還是很高 我運動後帶了一瓶600cc的礦泉水再去測一次體脂肪 喝水前測 脂肪率:26.5%喝水後 27%,用的是那種踩上去可以順便測體重的體脂肪計 ^_^

 共有 3 回應

回應 : 1 健身中時間 : 2003/3/3 下午 07:23:01 From : 61.59.192.161

恩!每部機器嘟不太一樣...量起來也不太一樣...
不過根據你155cm 體重52...感覺上有點重.......
沒猜錯的話你因該不是瘦骨形ㄉ...有點肉肉形ㄉ....
體酯高因該跟你的體質有關ㄅ...你大概比較屬於那種容易胖的女孩.
或者是骨頭比較重的女孩....你身體已經習慣ㄌ大量的消耗熱量...
說不定你過ㄍ1ㄍ月沒慢跑..你可能就...發福ㄌ唷......................
以上是我猜ㄉ..別放在心上...還是多慢跑...多健身....這樣身體才會好看
加油...


回應 : 2 sun biao時間 : 2003/3/6 下午 04:41:05 From : 211.65.120.18

腰臀比与体成分、机能和素质间的相关分析

人体的主要组成成份可以分为脂肪成份和非脂肪成份,身体中脂肪成份的含量过多导致肥胖。Bjoihtorp将腰上部的脂肪堆积称为“上半身肥胖型”(Android-type obesity),将腰下部的脂肪堆积过多称为“下半身肥胖型”(Gynoid-type obesity),前者在成人中更为多见。由于上半身脂肪细胞中β受体较多,便于脂肪在细胞间的运送和储存,因此这类肥胖者更容易受高血压、脑中风、冠心病等的困扰。Krotkieweski等通过分析也发现,成年中有相当部分心血管病患者有着腰围或腹围的增长更加明显的体型特征。所以用腰围/臀围之比(Waist to hip ratio,WHR)的体型指数来筛选高血压和冠心病等的高危人群时,常比单独使用体重、身体质量指数(BMI)或体脂百分率(BF)等指标更有效。WHR的评价近年来在健康和体适能研究领域越来越受到重视,这是因为没有直接的实验室外的方法用于测量内脏脂肪,WHR提供了腰腹部脂肪分布的间接特征。虽然WHR主要在心血管流行病学方面作了大量的研究,但WHR针对与成人有关身体体成分、机能、素质等方面的相关研究较少。
本人在研究了成年人26,617名(其中男13,335名、女13,282名,年龄在20—69岁)的基础上,参照美国运动医学协会(ACSM)1997年制定的患心血管等疾病危险的WHR临界值标准,即男:0.95,女:0.86。WHR小于临界值的为正常组,WHR大于等于临界值的为超常组,研究并得出以下结果:
1. WHR、BMI、BF三个指标间,男、女呈显著正相关关系,但WHR与BF间的相关系数为最低。因此,WHR可作为独立客观反映身体脂肪分布特征的体成分的、非实验室操作的指标。尤其成人在30-39岁年龄段,是三种身体成分变化相互影响最敏感的年龄段。
2. 腰臀比越大,体重越大,腹部皮褶越厚;随年龄递增腹部皮褶增厚而体重同步增长幅度下降的现象,可能和瘦体重的减少有关。
3.男女腰臀比增大其血压(收缩压、舒张压)升高显著,脉搏压也加大,年龄越大,这种趋势更加明显,尤其是女性。男女从40-49岁年龄段后,WHR超常应看作是心血管功能衰退更明显的表现。
4. 腰臀比越大心肺功能(肺活量、台阶指数)越差。
5. 腰臀比增大能使与受腰部活动和受体重影响的有关素质能力(成绩)下降。如对力量的影响(握力、纵跳、俯卧撑、仰卧起坐),对柔韧的影响(坐位体前屈),对平衡能力的影响(闭眼单脚站),对灵敏、反应能力的影响(10米×4往返跑、反应时)。但对背力影响不大。


回應 : 3 yyawayy時間 : 2007/3/16 下午 03:30:25 From : 163.22.18.90

請問一下

使用IN BODY測量體脂肪

喝水後測量為什麼體脂肪比沒喝水的時候 高

脂肪跟水的導電率是哪個比較快呢

謝謝您的幫忙 ^^



  回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
心肺適能訓練的理論與實際

epsport-ad

大專高爾夫學刊

運動生理學網站粉絲團
運動科學教育研究室