運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員6471  部落格3  




主題:男女體適能檢測標準不同
發言 : alittlebala 時間 : 10/05/05(11:47:07) From : 140.122.72.74
你好

我想請問為什麼進行體適能檢測的時候
男生須要跑1600公尺
而女生則跑800公尺
不知道版主是否可以提供一個有理論或是研究的證明
感謝


回應 : 2 alittlebala時間 : 2010/5/7 上午 11:52:18 From : 140.122.72.6

上面的這位回應者
不論我是哪裡的學生
來到這個討論區提問
是希望能得到一個解答
而不是這樣一句打槍的話
再者 體適能標準當初訂定的過程
應該是許多專家學者共同擬定
不全是由師大壟斷
希望你能夠對這問題有建設性的回答



回應 : 3 epsport時間 : 2010/5/7 下午 01:00:34 From : 140.123.226.98

「不知道版主是否可以提供一個有理論或是研究的證明」這是問題本來就像是像是學生在找考試的答案。你覺得我應該要告訴你嗎?

簡單的說,我個人不認同這個體適能檢測的測驗距離。既然不認同,我大概可以找到一些理論與證明說明不應該分為800m與1600m。問題是你要我找證明或理論來說明我覺得錯誤的內容,我應該怎麼找、怎麼說呢?你還是去找你的老師吧!看看他們到底可以提出什麼證據?


回應 : 4 scwang時間 : 2010/5/9 上午 09:45:02 From : 61.57.209.226

以下運動生理學網站Facebook的討論意見,不知道夠不夠建設性。有什麼問題歡迎繼續在討論區或Facebook的議題中討論!

Hsin-Fu Lin: 這樣的解釋有點錯誤。氧化酶、粒腺體跟訓練程度以及紅白肌比例有關,與肺活量無關,更與體適能測驗無關。我個人也不知道為何挑1600m與800m,可能跟有氧能力間接測量法之一的1mile run/walk測驗有關,我猜測應該是因為1mile=1609公尺太複雜,所以台灣就用1600m (四圈)來測驗比較方便。其實這種測驗不是gold standard,有很多種各式各樣用間接方式測量有氧能力的測驗,只是這種方法在台灣比較流行,但奇怪的是人家女生也是跑1mile,為何我們就要跑800m,真的台灣女生比較不行?



共有 4 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
IFITVI

Joiiup

ZEPRO

網路體育學院
大專高爾夫學刊
Google+

運動生理學網站
Joiiup

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網