很多東西都是一體兩面的 很難去下一定論 不同角度下的視野,看到的東西就不一樣 窗外有藍天...
我同意吳小弟的說法 做研究,解釋問題....人生各種事務的進行,本來就應該多以不同角度的角度來進行會比較好 但是...... 如果最後的目的卻不相同的話 豈不是就失去原有的意義了嗎? 就如同.... 運動生理的專研生理的問題 運動心理的專研心理的問題 運動力學的專研力學的問題 但三者的最終研究目的都不是為了提升運動的成績或能力 那.....當初創造這三門學科的學者 又何必在當初即加上[運動這兩個字呢?
以問題為基礎的研究!