關於第一題.國家的工研院有在邦各實驗室校正儀器.可以拿到那兒校正.
或者是如他所說的.使用一個標準的重量秤.至於攝氧量.應該不會有太大的差異吧
第2題.體重是因素之一.但除非體重誇張到離樸才可能造成速度不一樣.
但是相對的體重非常誇張的人不可能以每秒4公尺的速度跑.因為還蠻快的.在跑步機出廠時.都有受過測試.一般在正常使用時不至於發生速度因為體重的因素發生問題.如果是因為80跟90的差別而發生問題.我想那家跑步機就不應該考慮買了.電壓也是影響的因素之一.在實驗儀器當中最害怕的就是電壓的不穩定.以及是否有足夠電力(獨立電源).或者是接地.這都是造成雜訊以及各種因素的原因.
哇咧....這些考題.....真的是有點不像是考題....
回答問題就像是在考試一般.....
題目很活....但認為相關性不是很高...
如第二題...總覺得題目不是出的很好.因為............應該是在使用跑步機.
預定的速度為4m/s.然後分別在兩次實驗驗證出.速度不一樣.分別為....是問為什麼........總之提不不是出的很好.有些語病.或者是誤導

這是上實驗課時與到台中收集實驗數據時發生的真實故事
上實驗的學生大概都知道這些事情之原委
當然這些問題不能拿來測驗一般的研究生
出這些題目的主要用意是要讓學生知道
做實驗時一不小心非常容易犯錯
其實這是良心問題
一位老師可能開口嚴謹閉口也嚴謹
卻不能提醒學生實驗時隨時會出狀況
學生實驗時態度輕忽草率也不在乎視若無賭
只要文章好好給我寫出來就好
對於提到電壓的事
佩服窩家住在的真知灼見
我們的實驗室最近電壓老是出狀況
只是維修是牛步化可能遙遙無期
感謝這位先生的留言
你的有些論點以及再上一位(站長)的留言
是值得再討論的
感謝兩位的留言
我要再強調一次
這些都是真實的事情
不過
雖說是"好玩而已"
卻是有目的的
因為不少人都有意無意地輕忽了此一研究數據收集時候的潛在問題

個人非常同意上述幾位的意見，只要有基本實驗室經驗的人，大都對誤差的源由有敏感性，更重要的是任何正式實驗之前，都要對使用的儀器設備進行校正，甚至進行穩定性的多次試驗，否則所獲得的數據，充其量只是一大堆阿拉伯數字而已，如果據此進行統計分析，看起來似乎頗具科學性，卻是浪費生命，也容易扭曲事實。以弊校購買的K4b2為例，O2的sensor壽命只有六個月，從招標到送貨至少花費六個月的時間，雖然經歷多次試驗，仍無法相信數據，結果所換得的批評是「不會操作」，說是驗收沒問題，為何我來校正會有問題？解釋無用，秀才遇到兵，有理說不清，廠商不認帳，主政者沒這方面的背景，只好另求他圖。因此敬告研究者，千萬不要急就章，充分理解，仔細推敲，才是為學之道，謹此以為呼應。